ach ... ker
alles Mythen
was nützt die Größe , wenn es an Technik und Ausdauer mangelt :cool:
Dinosaurier waren auch groß und ... wo sind sie geblieben ? :pleased:
Wir reden hier doch noch über Raketentechnik , oder ? :tongue:
ach ... ker
alles Mythen
was nützt die Größe , wenn es an Technik und Ausdauer mangelt :cool:
Dinosaurier waren auch groß und ... wo sind sie geblieben ? :pleased:
Wir reden hier doch noch über Raketentechnik , oder ? :tongue:
Na ich weis nicht Dagger , übertreibst Du da nicht ein wenig ?
Auf die Größe kommt es doch angeblich nicht an , oder etwa doch ? :idee:
Herzlichen Glückwunsch auch von mir !
Tolles Ergebnis und wie man auch überall hört , ein tolles Event !
Sehr schönes Video !
Klasse gemacht, Respekt !
Ich habe es über den bfopsupdate -Installer installiert
keine Probleme
schaut mal bei Frugal vorbei , da gibt es schon postings zum Thema
Hallo !
Könnt Ihr mir eine Ressource - Seite nennen wo man verschiedene TE´s für F4AF finden kann ?
Habe zwar schon etwas im Missionseditor herumgebastelt, aber mir geht das alles etwas zu langsam von der Hand. Für diverse Übungsmissionen , wären gewisse Grundkonstellationen , Konfliktkonstellationen ganz wünschenswert.
Vielleicht gibt es ja eine Weseite , wo ein Fundus an Missionen verfügbar ist.
THX !
Gruß , Gamble
Einfach mal abwarten.
Mit Flamig Cliffs hat ED auf jeden Fall einen Schritt in Richtung Realismus getan. Ich bin FC schon eine weile nicht mehr geflogen, aber die Su 25 - T ist bezüglich des handlings schon große klasse.
Mit Black Shark will ED angeblich noch weiter gehen.
Ein clickable 3d Pit und realistische Flugdynamik sind neben Rampstart procedures erklärte Ziele seitens ED. Zusammen mit Track-IR (Vector expansions) dürfte dies eine Helikoptersim erster Güte werden, wenn ED seitens eigen gesteckter Ziele durchhält.
In einem Punkt steht LO in Zukunft wahrscheinlich weiterhin Falcon zurück: Dynamische Campagne wie in Falcon. Gute Einzeleinsätze können dieses nur bedingt kompensieren.
schaun wir mal
Hehe !
Gut gemacht der Film.
Habe mal gelesen , dass es für OFP so eine art "Randalemod" geben soll , mit Rockerbanden und so..
wahrscheinlich hast Du sowas dafür eingesetzt.
Statt Alterungseffekt wäre vielleicht ein "kuscheligen" , den das Auge schmeichelnde Weichzeichner besser gewesen
Von der MS - Flusi - Serie habe ich nahezu jede Version. Lediglich ein oder zwei Versionen wurden von mir übersprungen. Es gab mal eine Zeit , da habe ich Mil.- Flugsims weder ernst genommen , noch angefasst.
Inzwischen habe ich aber schon eine ganze Weile den MS FS 2004 nicht mehr ausprobiert.
Es wurde einiges an Addons gekauft . Sehr gute Produkte :
Phoenix PSS 747 z.b. , oder PIC 767 , Captain Sim Starfighter F104 etc.. , unübertroffen: Dreamfleets 737 , dazu die diversen Addon Szenerien, Kanarische Inseln ... (kleine Auswahl)
Hierbei hat mir eigentlich am meisten Spaß gemacht : ausführlicher Triebwerkstart , die Flugplanung mit An- und Abflug , Mittelstreckenflug (bis 3 h) unter IFR ... etc.
Am besten mit Original An - und Abflugkarten (Reprints)
Immer sehr spannend. Auch wenn der ATC nach wie vor nicht ganr realistisch ist , so hat er einen gerade bei An - und Abflügen immer ganz schön gefordert.
Online habe ich den MS Flusi leider nie ausprobiert und diesbezüglicher keinerlei Erfahrung. Irgendwo habe ich mal gelesen , dass es demnächst ein Addon geben soll , bei dem man auch zu zweit online in einem Cockpit sitzen kann. Sicher eine spannende sache , wenn man dann sogar das arbeitsteilige Pitmanagement simulieren kann.
Schade , mir fehlt allein die Zeit
denn die umfangreiche Cockpitsimulation erfordert viel Lesezeit
Ja so war das.
@ Charles
ich bin mir bei den Ausführungen auch nicht 100% sicher. Dies war aber mein Eindruck , dass es so funktioniert-
Needle war 1-1
1-2 war KI
Ich war 1-3
1-4 war KI.
Kann möglich sein , dass dies vielleicht eine Sonderbedingung ist.
Am besten mal verschiedene Situationen online ausprobieren.
am besten wäre es , das ganze mal online zu demonstrieren / erklären.
Bin mit Needle (meinem Staffelkameraden) gestern das ganze auch mal durchgegangen. Dabei hatte ich folgenden Eindruck (alles unter Vorbehalt):
2 Rotten
1-1 und 1-2
1-3 und 1-3
1-1 holt Freigabe zum Taxiing
---> alle bekommen automatisch Freigabe zum taxiing
1-1 stopt an der Haltemarkierung zur Runway , alle anderen dahinter
1-1 bekommt Freigabe auf die Runway zu rollen
alle anderen warten an der Haltemarkierung (rücken auf)
1-1 bekommt autom. Freigabe zu Starten und einen Vektor (Flugrichtung) den er abfliegen muss bis er "entlassen" ist
1-2 bekommt autom. Freigabe auf die Runway zu rollen
1-2 bekommt autom. Freigabe zu starten etc. wie vor
1-3 muss Startfreigabe abrufen (!)
1-3 bekommt Freigabe auf die Runway zu rollen
1-3 bekommt Freigabe zu starten etc. wie vor
1-4 bekommt automatisch Freigabe auf die Runway zu rollen
...
thx for heads up
Interessant. Bin mal gespannt wie das weitergeht.
Ich finde es gut , dass die Communitymodifikationen zentral gesteuert werden. Das hat sich bei anderen Simulationen auch schon gezeigt, dass es besser ist, wenn die Modifikationen "gesteuert" werden. Das ist die einzige Chance , dass es ein Falcon geben wird und nicht zig verschiedene. Eine der Vorraussetzungen für eine effiziente und aktive "Onlineaktivität" auch außerhalb enger und geregelter Gruppen (Squads).
Klasse , KC !
Also wenn das eines Deiner ersten Projekte war , dann bin ich gespannt was da von Dir noch kommt. Du hast es drauf !
Danke für den DL - Link und das Video. Witzig gemacht !
Nein , ich habe leider keinen High End PC mehr. Der ist jetzt auch schon wieder zwei Jahre alt. Ich habe aber den Eindruck , das der noch vollkommen ausreichend ist. (P4 3,06 Ghz , 1 GB RAM , Geforce FX 5900 bei der Videobearbeitung , heute GF 6800 GT 256 MB) und TRACK - IR 3pro
Heute würde ich das Video in teilen auch wieder anders machen , bzw. einige Abschnitte anders nachbearbeiten. Ich habe damit aber noch nicht so viel Erfahrung. Solche Videos wie "come with me" sind nicht nur von der handwerklichen Seite her perfekt , sondern auch von der Dramatourgie einfach genial. Mit eines der besten Communityvideos die ich kenne. dagegen kann ich nicht "anstinken".
Aufgezeichnet habe ich das Video mit FRAPS.
Ich habe das Video zusammen mit einigen Leuten des 76IAP aufgenommen indem wir einige Flüge absoviert haben. IL2 hat die Möglichkeit , dass man Ingametracks aufzeichnen und beim Abspielen Kamerawinkel , Sichtposition und auch die Ablaufgeschwindigkeit einstellen kann. Letzteres habe ich mir zu nutze gemacht umd die Bewegungen so smooth wie möglich zu halten. D.h. die Tracks habe ich mit 0,5 X Geschwindigkeit ablaufen lassen wärend ich die FRAPS - Aufzeichnung gemacht habe. In der Nachbearbeitung habe ich das ganze dann wieder verzweifacht (nicht auf meinen Mist gewachsen , ist ein Tip aus der Lockon Community). Hierdurch werden die Bilder und Bewegungen weicher. Einmal habe ich das vergessen , das kann man auch erkennen.
Im Ganzen kommen irrsinnigen Datenmengen zusammen bis man mal 5 min Filmschnitt zusammen hat.
Den Funk habe ich mit Needle nachvertont und dann etwas Rauschen draufgemischt (Tastklicks etc.)
Was ich heute versuchen würde anders zu machen:
- bessere Kompression mit etwas größerem Bild. Das Kompressionsproblem hat mir dabei sehr viel Zeit gekostet. Ich hab´s dann so belassen.
- Helligkeit ist nicht immer optimal
- Anfangsphase ist zu lang
- verschiedene Perspektiven enthalten Fehler (Heckgunner)
naja , so lernt man dazu
@KaqyCee RESPEKT!!
Habe mich auch schon mal mit diesem Thema befasst und ein Video für IL 2 erstellt. Ich weis , wieviel Arbeit sowas macht. Andererseits macht es auch Spaß.
Über ein richtig gutes Falcon Video habe ich auch schon nachgedacht. Leider fehlt mir die Zeit dafür.
Hier mein Versuch (IL2)
http://www.76-iap.de/film/COLD-MORNING.zip
Vorsicht .. > 68 MB :exitus:
Aufzeichnung mit Fraps
Bearbeitung mit ADOBE PREMIERE ELEMENTS
Bei Falcon müsste man Tracks aufzeichnen können um 1/2 Wiedergabegeschwindigkeit aufzeichnen zu können
Danke für die Info !
Ich habe eine Frage zu Euren TE´s
In welchen Ordner kopiert man die ?
Sind die TE´s bezogen auf eine bestimmte Campagne ?
(wahrscheinlich ja)
OK prima , das sind wichtige Infos !
Die Host only Option findet man (nehme ich an) , wenn man einen Server erstellt. Ist mir noch nie aufgefallen.