Beiträge von Brainstorm

Ich finde die Komplexität einfach genial. Es vereint viele knifflige Sachen in einem. Es reicht hier einfach nicht eine Sache zu beherrschen, man muss einfach alles können (bzw lernen), da sich die Situation immer ändern kann.

Im Gegensatz zu Lone Wulf bin ich gar nicht mal so an der Action interessiert. Mich kitzelt der Falcon erst dann richtig wenn es auf einen Einsatz geht der Anfangs harmlos aussieht. Die Überraschung, dass es im Flug dann doch anders aussehen kann macht für mich den eigentlichen Reiz aus. Ein Luftkampf macht umso mehr Spaß, wenn man gar nicht damit rechnet. Mir macht es auch nichts aus, wenn ich meiner Bodencrew die Maschine inklusive aller Bewaffnung wieder zurück geben muss.

Ich hasse den Krieg. Wenn man aber ehrlich ist, ist die Technik welche dort benutzt wird überaus faszinierend. Der Falcon bringt hier die Möglichkeit diese Technik (auch wenn mit Einschränkungen) nutzen zu können und verstehen zu lernen. Man bekommt einen schönen Einblick in die technischen Details ohne dabei die Bevölkerungszahl senken zu müssen.

Zudem ist der Falcon ein Game aus dem man viele Sachen lernen und Schulen kann. Es gibt kaum andere Games, bei denen man dermaßen den Überblick über die Gesammtlage behalten und sich gleichzeitig noch um viele Kleinigkeiten gleichzeitig kümmer muss. Es schult Reaktion, Multitaskingfähigkeit, Teamplay, taktisches Verständnis, teschnisches KnowHow und einiges mehr.

Andere Games sind hier wesentlich einfacher gestrickt und haben teilweise schon etwas von passiver Beschäftigung (auch wenn man aktiv dabei ist: der Denkprozess darf großteils schlafen gehen)

Nichts desto Trotz ist der Falcon für mich keine Religion. Bietet allerdings doch mehr aktive Beschäftigung als ein Ferseher, welcher bei vielen heutzutage eine Altarwürdige Position im Wohnzimmer bekommt.

Mich erinnert das ein bischen an die Kultadventure des Amiga500. Speziell an LOOM. :thump:

Zitat

Original von nik
.... Wenn du sie jetzt nicht abkratzt und und dir auf dein Brötchen schmierst, dann passiert dir absolut nichts. ....

Ist soweit ja schon richtig. Allerdings würde es mich schon interessieren, was da genau bei mir zuhause rumliegt. Vor allem dann wenn eventuell kleine Kinder mit im Haushalt sind die es sich zwar nicht aufs Brötchen schmieren werden, aber eventuell daran rumkratzen und es sich nachher schön vom Daumen lutschen. Wenn das Gerät in einem Eigenbaucockpit seinen Platz finden soll, kann ich mir gut vorstellen, dass das Cockpit nicht gerade vor den Kindern unter Verschluss steht. Ist das Zeugs ersteinmal im Körper, ist auch ein Alphastrahler nicht mehr ganz ungefährlich.

Zudem geht es hierbei ja nicht nur um die "Leuchtschrift". Spanelli hatte in seinem Beitrag etwas von unsachgemäßer Lagerung von Flugzeugteilen gesprochen, welche unter diesem Umstand auch mit anderen Strahlern in Kontakt kommen könnten. Wie die Russen mit ihrem verstrahlten Hab und Gut umgehen ist ja allgemein bekannt.

Ich denke das Thema ist auf alle Fälle diskussionswürdig, wenn auch wie schon richtig erwähnt weit weg von großer Panikmache.

Zitat

Original von KayCee
Wo kann ich etwas auf Radioaktivität Testen? Und wenn das stimmt - dann müsste die SU-22 von Tobit auch weg! Die Dinge wurden schließlich vor ort ausgebaut...

Versuch es mal bei einem Arzt... (kein persönlicher Angriff ) --> Ich denke dieser sollte die Möglichkeit haben radioaktivität festzustellen. Sollte dies nicht der Fall sein oder der Arzt macht das einfach (aus welchem Grund auch immer) nicht, kannst du noch auf eine Möglichkeit zurückgreifen, die ich dir via PM erläutert habe. Im allgemeinen geh ich aber davon aus, dass für den Arzt (sofern die Möglichkeit besteht) nichts dagegen sprechen sollte, da es aufgrund der möglichen Strahlung ja auch bei dir zu gesundheitlichen Schäden kommen kann.

Ist möglich. Mit dem "Falconstarter" erst recht kein Problem. Hier hat man sogar noch die Möglichkeit Debriefings zu schreiben, wodurch jeder der nachkommend die Campaign starten will schon eine Lageinfo bekommen kann. Allerdings weiss ich nicht, ob das Programm schon für AF modifiziert wurde (vorausgestzt dass das überhaupt machbar ist). Wenn du hier näheres wissen willst wende dich an Raptor von den 8thWolfpack. Er hat das Programm geschrieben.

Eine Möglichkeit wäre eventuell den Convoy immer in einem vorher bestimmten Winkel anzufliegen.

Man kann (Wenn man nur ein wenig mathematischer begabter ist als ich) bestimmt eine kleine Formel aufstellen (Wahscheinlich steht diese auch in irgendeinem Handbuch eines Kampfpiloten), welche es ermöglichen sollte mit den ablesbaren Werten ohne weiteres diesen Winkel zu bestimmen. Man braucht ja eigentlich keine anderen Werte wie:
- Fallgeschwindigkeit der Bomben (im Falcon immer gleich-->einmal austesten und man weiss es)
- Geschwindigkeit der Fahreuge (ebenso immer gleich-->...)
- Eigene Höhe (Ablesbar im HUD)
- Fahrtrichtung Ziel (Aufklärung mit Radar oder Visuell)

Die eigene Geschwindigkeit braucht man hierbei meiner Meinung nach nicht zu beachten, da ein Ripple eh Flächendeckend wirkt.

Mit dem Ergebnis müsste ich dann auf einen Winkel kommen mit dem ich die Bomben so abwerfen kann, dass sie genau unten ankommen, wenn das Fahrzeug auch da ist. Ich brauch also nur das erste Fahrzeug anvisieren und komme (im richtigen Anflugwinkel) mit jeder Bombe Punktgenau aufs Ziel. Aber wie gesagt: Wie man wirklich rechnen muss---> :exitus:

Kann mir aber gut vorstellen, dass das jemand hinbekommt :smoke:

Ich glaub auch, dass die Formel ähnlich leicht ausfallen müsste wie die Berechnung des Anhaltewegs beim Auto (Ist ja nicht viel drin und viele Werte bleiben eh gleich).

Wenigstens wäre das dann nichtmehr geschätzt.

Rgr that, I understood that. But Eole, Mapi, Viking and Airwolf work on all of this. also the payloads. I only want to say that these Guys are your men for everything about Typhoon.

Take a look in here.
http://www.freefalcon.com/foru…topic.php?t=10797&start=0

Eole and Viking already work on a pit, physics and realistic payload for the typhoon. So you dont have to make this work. And they do it well I think.

Zitat

Original von nik
...
Brainstorm
Nicht persönlich nehmen, aber wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Das geht sogar bei mieser Graphik. :-)Hecklandung :rofl:

...

Keine Angst. Ich nehme in den Falcon-Foren kaum was persönlich. Da müsste ich mich ja viel zu oft drüber aufregen. Zudem war dieser erste einleitende Satz ja als Joke gedacht (Hoffe er wurde auch so aufgefasst und hat niemanden persönlich getroffen). Wollte nur mal jemanden für seine Landekünste aufziehen. Ich bin ja selbst nicht perfekt und hab auch schon auf diese Weise ein paar Maschinen zersägt.

@Wer auch immer da gelandet ist
Ich glaube du solltest dich mal mit Charles zusammensetzen. Wenn ich das richtig sehe, schleift dein Triebwerk am Boden beim zweiten Bild nach dem Aufsetzen. :rofl:

Ich kann mich immer noch nicht hierfür begeistern. Sieht zwar nicht gerade hervoragend aus (obwohl manch grafisches Zeug besser ist als es je war --> z.B. Raketenschweif) aber Grafik vergess ich auch gerne mal bei einer Beurteilung. Dennoch:
- 3*ALQ unter die Flügel hängen zu können, bringt das was? Bin ich dadurch dann unaufschaltbar?

- Und schaut euch mal die F-16D an: Die hat nur einen Sitz!!

- Im Reconscreen fehlt die Möglichkeit Koordinaten rausschreiben zu können. Wofür kann man diese denn dann noch ändern (übrigens auch nur noch über "List 1" und nicht mehr über ICP4).

- Die FPS auf der Base sind auch nicht gerade überwältigend. Da ist es schon ganz gut, dass man diese in (zweistelligen)Kommastellen ablesen kann.

- Guter Multiplayercode hin oder her, CTD gibts immer noch--> macht es einen Unterschied ob ich aufgrund von Bugs oder aufgrund fehlender Bandbreite aus dem Game gekickt werde? Draussen bin ich doch in beiden Fällen.

- Die Wegpunkte (und allgemein die MFD-Anzeigen) sind im HSD nur noch groß. Es gibt keine Möglichkeit mehr, diese zu verkleinern. Das macht die ganze Anzeige recht unübersichtlich.

- Seht euch das mal an:

Sieht das für euch nicht auch nach dem berühmten "CobraTaxiCrashBug"aus (Dieses Bild hat die gleiche Ursache)? Wie kommt denn Cobra da rein? Das ist meines Wissens nach die einzigste Version die diesen Fehler hat (Ok, jetzt wohl nicht mehr).

- Die F-16 ist ganz schön träge geworden.

- Bis man im Cockpit mal auf das richtige Panel kommt, dauert dass trotz erhöhter Reaktionsgeschwidigkeit länger, da man aufgrund der Empfindlichkeit des Coolie dreimal drüber wegdrückt, bis man richtig angekommen ist.

- not continued, but could be

Meiner Meinung nach ist das keine 30€ wert, zumal es alles schon (mit Ausnahme des neuen MP-Codes und ein paar neuen Bugs) schon kostenlos gibt.

(Sorry, wenn alles Negativpunkte sind. Die guten Seite hört man aber nur allzu oft. Die negativen Aspekte werden gerne aufgrund des neuen Schützlings übersehen, sind aber dennoch vorhanden)

Zitat

Original von Paladin
... wenn man das überhaupt guten gewissens "Sache" nennen kann.

Kommt immer auf den Standpunkt/Perspektive drauf an. Die Leute da drüben denken bestimmt das gleiche vom Westen (Wer weiss was du für eine Meinung hättest, wenn du da aufwachsen würdest-->Das hat nichts mit Charakter sondern eher mit Erziehung und kulturellen Gewohnheiten zu tun)....

Wenn die "offen" kämpfen würden, wäre der Kampf in einer halben Stunde vorbei. So viele Leute haben die nicht (scheint so als wüssten die das). Dennoch ist es ein riesen Mist was hier passiert. Es sterben immer nur die Unschuldigen (Auch in Bagdad waren genug hiervon dabei).

Wann fängt der Mensch endlich an zu lernen?

"Der Kleriker" ist übrigens Inhaltlich meiner Meinung nach ein guter Film zum Thema "Frieden". Hierin kann man erkennen, wieviel man einem Menschen an Meinungsfreiheit nehmen muss um Frieden annähernd zu gewährleisten. Auch wirft der Film die Frage auf, ob es das Wert ist deshalb auf die eigene Persönlichkeit zu verzichten. -->Wenn auch Fiktion

Menschen für anderer Leute Zwecke und Taten sterben zu lassen ruft bei mir immer ein trauriges und abstoßendes Gefühl hervor. Ich kann mit dieser Art Politik absolut nichts anfangen. Zudem tun mir jetzt schon die Leute leid, die noch sterben müssen (schon mussten) weil unsere Wirtschaftsländer leider nicht besser sind (Man siehe WTC <--> Afghanistan) und auch die Terroristen damit nicht aufhören werden. Mein Beileid für die Angehörigen der Vestorbenen beider Seiten und meine Verachtung derer, die denken Konflikte mit der Waffe lösen zu müssen.

.

Grass, wie tief das Ding im Boden steckt....
Nur gut das es diesmal keine Menschenleben gekostet hat.

Ich kann mir das höchstens damit erklären, dass in deiner CP einfach andere Windverhältnisse als in eine Te zu finden sind.

grosh

Bist du eventuell unter Rampstart gestartet? Dann wäre es nämlich noch möglich, dass du vergessen hast die Hardpoints zu aktivieren.

BLU's lassen sich im übrigen bei Seitenwind auch recht schwer (fast unmöglich) aus 20.000ft abwerfen, da sie durch einen Fallschirm mehr Zeit bekommen um vom eigentlichen Fallweg abzukommen. Daher könnte dein Feuerleitcomputer hier Probleme mit der Berechnung bekommen und gibt deshalb kein Go. Diese Bomben sind eigentlich aussschließlich für den Tiefflug gedacht.

Um dieses Mango zu umgehen gibt es zwei Möglichkeiten, von denen ich nur wirklich die erste empfehlen kann (die zweite ist Pfusch und auch nicht 100%ig garantiert.)

1. Geh in den Tieflug und versuchs von da mit CCIP.

2. Nutze bei 20.000ft den CCRP-Mode, und geh kurz vor dem Abwurf in einen leichten Sinkflug. Beim zweiten Anlaufen des Auslösemarkers hällst du Weaponpickle gedrückt und ziehst die Kiste nach oben, dass du während des Hochziehen zum zweiten Passieren des Auslösemarkers kommst. Beim Hochziehen solltest du mit den Flügeln "winken" --> Wackle etwas mit dem Stick Links/Recht, dass der Feuerleitcomputer in jedem Fall eine "AuslösePunkt" bekommt. (Wie gesagt, diese Version ist aber Pfusch und wird Ungenau, da durch das wackeln die Bomben gestreut werden)

Besser ist in jedem Fall sich bei einem Abwurf aus dieser Höhe für einen anderen Bombentyp zu entscheiden.

Echt faszienierend wie nüchtern Shark sowas immer betrachtet. :thump:

Sandman
Ich behaupte hiermit (Neben Earthquake auf den du wohl anspielst) eine Online Te mit Cobra bei 8 Mann stabil zu fliegen. In der Regel gehen wir sogar bis zu 10 Mann in die Luft (ebenfalls überwiegend -hier beginnt die Einschränkung- stabil). Es hat eine gute weile gedauert bis wir die Einstellungen soweit hatten (kurze Testphasen von 2-3 Wochen reichen hier bei weitem nicht, aber man darf halt nicht aufgeben), es funktioniert echt. Was diese Sache angeht, so fliegen wir während du lachst und das regelmäßig in dieser Anzahl mind. 2 mal die Woche. (Ironie aber keinesfalls bösartig gemeint --> mit den meisten deiner Aussagen bin ich eigentlich konform. Auch wenn wir in dieser Sache nichts beweisen müssen, kannst gerne mal einen Onlineflug mitmachen wenn du magst)

Zur Sache mit dem IFF: Wir haben IFF nur bei den Maschinen an, die auch wirklich eines besitzen (also keinerlei Veränderung an irgend einer .dat-File). Das Earthquake dieses im BS-Forum erklärt hat, heisst nicht dass wir (oder er) es auch nutzen. Wenn aber jemand danach fragt (oder es sogar nutzen möchte), so kann man ihm auch erklären wie es geht (hier gilt also etwas zu wissen heisst nicht es auch zu nutzen. Und selbst wenn es so wäre, gibt es kein Gesetz was dies verbietet).

Falcon ist die realistichste Militärflugsim die mir bekannt ist. Dies muss aber noch nicht heissen, dass jeder Mensch auf der Welt diese auch in vollem Realismusumfang nutzen muss. Hier besteht doch keine Verpflichtung... oder hab ich in der Packungsbeilage was überlesen?

Eine solche Umfrage sollte auch nicht zeitlich begrenzt werden. In ein paar Monaten hätte man vielleicht eher ne brauchbare Aussage rausbekommen. Ich fand/find (weil--> kann ja noch was dazu kommen) das auf alle Fälle mal ne gute Idee :thump:

Der 1.08er Patch ist bei FF3 mit drin. :thump:

Kleine Korrektur: Die "geschilderten Bugs" sind schon seit Cobra1 mit drin. Die Version 1.1 hat diese teilweise behoben. An sonsten stimme ich zu: Cobra ist "nett!?" :thump:

Schon nicht schlecht so ein Hilfsmittel. Aber wird das Bullseye nicht ständig ins Hauptkampfgebiet verlegt? Oder ist das im Falcon statisch? Hab noch nie so drauf geachtet....