welches terrain?

also das 2te scheint zwar höher aufgelöst, wirkt aber viel zu eckig. dann lieber bissl verwischter. wirkt echter imho

Hmm, ja,

obern sieht besser aus doch unten realer, da müsste eine gesunde mischung entstehen aus den beiden.

Gutes beispiel Nik , und ich weiss worauf Du hinaus willst!

Also geld sparen!

Hi
Ganz klar Terrain 1, da man da nicht den berühmten Quadrateffekt hat.

Gruß Intruder

Also Ich finde das 2. Bild sieht irgendwie realer aus

na gut!

Von mir auch definitiv die 1... sieht "satter" und detailverliebter aus. 2 wirkt auf mich eher lieblos und blass!

Ich hätte da eine Bitte...
Könntest Du zwei vergleichbare Terrainbilder machen,
auf denen man eine Landebahn in etwa 6 Meilen
Entfernung sieht?

Edit - hab was vergessen:
...und zwar in schrägem Anflug, also nicht direkt drauf
los, sondern so, wie man leider meistens auf den Flug-
platz zufliegt, von schräg links oder schräg rechts.

sonst noch wünsche ?? mit rechtsgedrehter linksrolle und ausgefahrenem fahrwerk???

...hast Du ein Glück, daß Du heute Geburtstag hast!
Na ja, aber Dir verzeihe ich eh alles.

bin für oben -kurz und knappppp:-)

das neue unten hat tolle bodentexturen was die Bases und die Grünstreifen angeht. Leider schieben sich die Texturen seitlich unter Pit durch.

Das obere ist verwaschener und dadurch weitaus schönere Küstenstreifen und es läuft schöner.

Oh, vielen Dank.

Jetzt habe ich genau das gesehen,
das ich sehen wollte.
Im unteren Bild kann sogar ich die Landebahnen
erkennen - und der Flußlauf ist realistischer
und nicht so unnatürlich kantig wie im ersten
Bild. Insgesamt ist das untere Bild schöner.

Ich misch mich mal ein

Also ich persönlich finde das unter besser

Weil diese ständig wiederholenden Schachbretter Quadrate sehen so richtig Sch..... aus
und dafür noch geld löhnen??
Mich nervt sone unrealistische Grafik wo ständig das selbe Muster kommt egal wohin man fliegt ,und das gleich in massen

ist vielleicht auch so im der unteren Grafik fällt aber so gut wie gar nicht auf

OHNE MICH!!!