Nur ein paar grundsätzliche Anmerkungen. Eine Campaign ist keine TE, jaja, das wisst ihr selbst. Soll aber heißen, sie ist nicht kurzfristig angelegt, sondern langfristig, strategisch und dynamisch. Man muss also Fuko nicht mit einem Einsatz zerstören, was weder theoretisch noch praktisch funktioniert. (s. Kommentar Montag 23:45)
Wenn man so eine gut geschützte Airbase zerstören möchte, muss zuerst die Luftabwehr unterdrückt werden und nicht wie gestern, wo ursprünglich ganz ohne Sead-ESCORT geflogen werden sollte. Der SEAD wurde nur als Anhängsel eingebaut, weil sich so viele Piloten gemeldet haben. Also schiebt nicht die Schuld des Scheitern auf den SEAD, der ESCORT hieß und nie einer war.
Zurück zu meinem Anliegen. Das HQ plant besser, als jeder TE Bauer, weil es das große Ganze berücksichtigt. Eine CP wird am Boden gewonnen, fangen wir also endlich an, unsere Bodentruppen zu unterstützen und die werden zZt. von Flugzeugen der Carrier am Vormarsch, bzw. Zangenangriff behindert. Eigene Strategien machen unheimlich Laune, deshalb der effektive Einsatz gegen OSAN, der nur eine Unterstützung und keine abweichende Strategie war. Kann man auch daran sehen, dass das HQ jetzt einen DEAD gegen Osan getasket hat, um die AB vollständig auszuschalten.
Pitbull plant ja den nächsten Einsatz und Korbi wohl den nächsten. Deshalb ein Hinweis, schaut, wo das HQ seinen Einsatzschwerpunkt hat, "der liegt nicht in Japan"
Es müssen auch nicht die beiden Carrier sofort und gleich angegriffen werden, wir sind am Morgen des 2. Tages, nur zur Erinnerung. Das HQ hat die übrigens schon auf seinem Zettel.
Ein BARCAP als Riegel und vielleicht die am meisten gefährdeten Bodeneinheiten unterstützen, trägt erheblich dazu bei, dass wir auf dem Level good bleiben. Dazu dürfen wir aber nicht in 1 1/2 Tagen die Hälfte unserer F-16 verheizen.
Eine Campaign ist wie ein Schachspiel und in Falcon sehr dynamisch und nicht wie ein Arcade Ballerspiel, wie in anderen Simulationen. Wie sagte unser X/O Bumi gestern, der Reiz ist die Überraschung. Wir sind viel zu sehr in unseren ausrechnbaren TE-Strategien verhaftet. Die dynamischen TE's, eine Erfindung der 47th, haben auch ihren Reiz und werden ihn auch weiter behalten, haben aber mit der CP wenig zu tun, außer, dass sie auch in Falcon geflogen werden.
Insiderwissen, der Buggy gehört dem Sohn vom Commodore, also passt auf, dass unsre Airbase nicht angegriffen wird. Das war gestern der Fall, wer ihn letztendlich verhindert hat, muss man noch erfragen. Das wäre die größte Watschn für uns, dass in unserem Rücken Kunsan kaputtgeschmissen wird. Der Krater lässt grüßen.